Un thème pour une stable ?

Par PluXml, le mardi 01 décembre 2009 à 17:30 | Actualité

Voilà 3 ans et demi que le projet PluXml existe et toujours pas de version stable. L'équipe a donc décidé de publier une version "non bêta" au plus vite et pour ce faire nous voulons lancer un petit concours autour de ça !

theme pluxml par défaut

Ce concours concerne la refonte du thème (ou des thèmes) par défaut de PluXml avec comme récompense pour l'heureux(se) élu(e) un nom de domaine (com,net,eu,org,info) pour un an (sous réserve de disponibilité).

Bien sûr il faut respecter quelques contraintes dont voici la liste :

le thème doit être envoyé à l'adresse unthemepourunestable@pluxml.org avant le 25 décembre 2009 00h00
le thème doit fonctionner sur une pluxml blog beta 4.2
valide W3C XHTML 1.0 strict et CSS 2
moins de 40ko
les couleurs du thème mobile devront être adaptées à ce nouveau thème (ou proposer un package thème mobile/ thème classique)
ce thème est un thème par défaut donc il ne faut pas qu'il soit trop riche graphiquement
facilement modifiable
ce thème doit être une création, pas une adaptation

Le gagnant (jury = équipe Pluxml) sera cité sur la page "à propos" de PluXml.org. Il est à noter que l'équipe se garde le droit de modifier ce nouveau thème pour l'adapter à la nouvelle version stable.

Amis graphistes à vos pinceaux !

Mise à jour du 25/12/09 : Nous avons reçu 5 participations, nous sommes entrain de choisir l'heureux élu !

La discussion continue ici

Commentaires

Par SapinTremblant le mardi 01 décembre 2009 à 17:50

Très bonne initiative. Je vais tenter de prendre le temps..... pas simple mais ça me botte. Courage à tous.
au fait, '...nous voulons lancé un petit concours...' => 'lancer'

Par marama le mardi 01 décembre 2009 à 17:59

@SapinTremblant: merci pour la correction de la coquille...

Par madvic le mardi 01 décembre 2009 à 18:43

Très bonne initiative de passer à une version stable !
Par contre il faudrait bien réfléchir aux futurs développements.

Par Ti_Pierre le mardi 01 décembre 2009 à 23:05

C'est parti, je m'y met !

Par mouffin le mercredi 02 décembre 2009 à 12:17

Bonne nouvelle d'apprendre une version final de pluxml :)

Pour le thème est ce vraiment obliger d'utiliser XHTML 1.0 strict et css2 ?
Pourquoi ne pas utiliser le futur HTML5 et css3 dont les navigateur intègre en grande parti et surtout optimise le référencement grâce aux nouvelles balises étudiée pour (<section> <header>...).
Je pense que ca serais justement l'occasion de dire que pluxml et avance par rapport à ses concurrent en plus d'être léger.

Par Loup-des-Neiges le mercredi 02 décembre 2009 à 17:59

Un gros +1 pour mouffin :)
HTML5 et css3

Par Cryde le mercredi 02 décembre 2009 à 18:40

Je trouve ce système de blog sympa cependant le "Vérification anti-spam" est pas très bon ^^ Je pense qu'il est très facilement spammable ^^

Par marama le mercredi 02 décembre 2009 à 20:15

@mouffin et Loup-des-neiges : Il faut que Pluxml soit accessible au maximum de personnes, et j'ai peur que HTML5 soit bien supporté encore...
Il ne faut pas que celà vous bloque, proposez nous quelque chose !

Par gc-nomade le mercredi 02 décembre 2009 à 22:24

Bonjour,

HTML5 , est a mon sens , orienté web application (a lié a aria pour en tirer le maximum ), Pluxml dans son approche se contenterait d'un html 4.01 strict sans aucune honte .
Du html5 coté administration peut-etre , mais la c'est encore IE qui est surtout le principal ecceuil.

GC

Par Ti_Pierre le samedi 05 décembre 2009 à 15:51

Pour CSS3 je suis tout à fait d'accord, quand à HTML5 avez-vous mis les mains dedans ? Je vous y invite fortement, personnellement je reste sur du xHTML 1.0 Strict tant que HTML5 ne sera pas complètement implémenté partout.

Par dhoko le samedi 05 décembre 2009 à 19:10

Excellente idée ce concours, je vais donc me lancer. ON peut soumettre plusieurs thèmes ?

>> Mieux vaut le faire en XHTML car le HTML5 n'est pas encore définis, et certains navigateurs ne sont pas compatible. Le XHTML est à ce jour supporté par tous, c'est donc le standards que l'on doit utiliser.

Et le CSS3 est encore bien plus aléatoire.

Par marama le samedi 05 décembre 2009 à 20:45

@dhoko: Plusieurs thèmes ? Avec plaisir !

Par gc-nomade le lundi 07 décembre 2009 à 18:20

On peut faire usage du doctype html5 qui garde IE en mode standard et ne pas faire usage des balises que IE ne reconnait pas ni des possibilité offertes par html5 dans son ensemble.
Si l'ont veut faire passer un <nav> ou <section> dans IE , c'est encore assez aisé :JS : element.create('nav'); puis CSS nav {display:block;} et paf IE reconnait cette balise.
Pour vraiment faire se servir de la puissance de html5 , IE est out , mais bon , Pluxml a l'heure actuel n'en a pas besoin , a part peut-etre sur les aspect d'"accessibilité" .

Whoua , plusieurs thémes possible ! , j'ai hate de voir tout ce qui aura été proposé , cela va surement bien garnir la galerie de thémes :)

Par mouffin le vendredi 11 décembre 2009 à 00:43

Oui voila juste les grandes balises principale sans pour autant y ajouter des effets que seuls certains navigateur interprèterons correctement.
Un coup de js pour que ie reconnaisse sans soucis ces nouvelles balises, testé voir sur
http://grader.rezoactif.com
Vous verrez que le référencement en Html 5 et bien supérieur au xhtml et surtout que html 5 et justement orienté pour du contenu blog.
Enfin je dis ça je dis rien, c'est juste une proposition.

Par Shnalla le vendredi 18 décembre 2009 à 13:49

Très bonne idée ce concours, je vais le tenter!
Par contre 40ko ça fait très très léger, ça ne va pas être simple!

A bientôt pour admirer vos créations!

Par iMeee le lundi 28 décembre 2009 à 21:40

Tient c'est une très bonne idée de proposer une version stable :) Tiens ! Concours terminé ! Alors, qu'y a t-il de beau à voir ?

Par Florent le lundi 28 décembre 2009 à 23:12

@iMeee : L'équipe se réunit demain soir pour faire son choix ;)

Par gc-nomade le jeudi 31 décembre 2009 à 17:29

Bonne Année,
Vivement la version "stable" !
(petits regrets perso , j'imaginais un nombre de participant plus élevés ... je regrette donc de ne pas avoir fait passer l'info plus que ça .)

Par Florent le jeudi 31 décembre 2009 à 20:48